Чем это отличается от многочисленных библиотек отчетов?
Тем, что сами отчеты у нас не хранятся, а значит:
a) нам не нужно ждать, когда авторы сами добавят отчеты;
б) нам не нужно договариваться о правах на публикацию, поскольку мы публикуем только технические данные отчетов и ссылки на них;
в) мы можем заносить в базу отчеты в разных форматах (видео, статьи и пр.).
Зачем вообще нужна база отчетов, если можно просто найти нужную информацию в поисковике?
Дело в удобстве. Мы анализируем каждый отчет и выделяем в нем ключевую информацию. Мало того, некоторую информацию мы восстанавливаем и подаем в удобном виде. Например, не все авторы указывают нитку маршрута отдельно, ее нужно искать в тексте. Не ко всем отчетам (особенно старым) приложен полный трек. Бывает, что есть только карта в виде картинки или трек, разбитый по дням. На нашей же карточке можно видеть всю информацию, причем сразу на несколько маршрутов из выборки по определенному признаку.
Откуда вы берете трек, если даже в отчете его нет?
Мы рисуем его приблизительно согласно описанию в отчете. Так можно сразу визуально оценить, нужный ли район описан автором.
Почему нельзя скачать трек?
В этом нет смысла. Мы даем приблизительный трек, который вряд ли поможет в планировании маршрута. Его основная цель — показать районы, которые охватывает отчет. Если на карточке отчета стоит пометка «трек: есть», значит, реальный трек можно найти в самом отчете.
Почему такое странное деление на страны и регионы?
Общая классификация стран и регионов идет согласно wikitravel.org. Россия выделена отдельно и разбита согласно административному делению, поскольку больше всего отчетов на русском языке — о велопоходах по России.
Почему не сделать многопользовательский сайт?
Мы не считаем это хорошей идеей. Суть такой базы в точности и полноте вводимых данных, а также в едином стиле их подачи. На данном этапе проектом управляют автор и редактор. Но вы всегда можете отправить данные своего отчета и ссылку на него. После проверки редактором отчет появится в базе.
Сайты закрываются или переносятся на другие домены, отчеты исчезают. Тут останутся битые ссылки?
Такая проблема есть, но мы стараемся ее решать. Во-первых, у нас настроена периодическая проверка ссылок. Во-вторых, если отчет исчез, мы стараемся давать ссылку на его копию на web.archive.org (если он, конечно, был там сохранен).
База маленькая. Почему нет отчетов по такому-то региону?
Мы над этим работаем. Наша цель — максимально полная база.